9月15日訊 在第3輪意甲聯(lián)賽,米蘭主場1-0戰(zhàn)勝博洛尼亞。擔(dān)任DAZN嘉賓的前意甲裁判馬雷利談到了比賽中的爭議判罰。
比賽第86分鐘,米蘭前鋒恩昆庫在禁區(qū)內(nèi)被博洛尼亞后衛(wèi)盧庫米推倒,恩昆庫起身后護(hù)球時(shí)和另一名博洛尼亞后衛(wèi)弗魯勒對抗時(shí)再次倒地。主裁判先是判罰點(diǎn)球,隨后VAR介入,主裁判觀看視頻回放后取消了點(diǎn)球,米蘭主帥阿萊格里因不滿判罰還吃到紅牌。
馬雷利指出:“VAR犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。在盧庫米第一次推倒恩昆庫時(shí),主裁判馬爾切拉羅犯了一個(gè)錯(cuò)誤,沒有立即判罰點(diǎn)球,這很明顯。但最大的錯(cuò)誤是VAR只向主裁判展示了弗魯勒第二次疑似犯規(guī)的鏡頭,因此主裁判只能看到第二部分的畫面,而不是他之前明顯錯(cuò)過點(diǎn)球的第一部分犯規(guī)?!?/p>
馬雷利接著說:“這可以定義為一個(gè)明顯的錯(cuò)誤,裁判沒有在第一次犯規(guī)時(shí)就判罰點(diǎn)球。當(dāng)時(shí)恩昆庫面對博洛尼亞門將斯科魯普斯基已經(jīng)獲得了明顯的得分機(jī)會(huì),但卻被盧庫米從身后推倒,當(dāng)時(shí)盧庫米沒有任何獲得球權(quán)的機(jī)會(huì)?!?/p>
馬雷利指出,盧庫米的犯規(guī)不僅應(yīng)該判點(diǎn)球,還應(yīng)該是點(diǎn)球加紅牌?!癡AR沒有向主裁判展示這兩次可能的犯規(guī),主裁判本應(yīng)該在第一次犯規(guī)時(shí)就被要求到場邊觀看視頻回放,因?yàn)槟潜究赡苓€是一張紅牌。但主裁判在視頻回放時(shí)只看到了第二次可能的犯規(guī)視頻,而我們都同意那并不是犯規(guī)?!?/p>
最后馬雷利表示:“這是一個(gè)DOGSO(阻礙進(jìn)球或明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)的犯規(guī)),一個(gè)明確的得分機(jī)會(huì),而且犯規(guī)球員沒有獲得球權(quán)的可能性。因此,紅牌加點(diǎn)球是完全適合的判罰?!?/p>